Nu alle competities stilliggen en we voorlopig weer met zijn allen zijn aangewezen op online schaken, leek het me een leuk idee om daarover wat te delen op de EGS-site. Deel twee fragmenten/stellingen die je bijbleven, eentje waarin je wint en eentje waarin je… nou ja… niet wint.

Ik zal zelf aftrappen. In de categorie ‘vreugde’ een partij waar ik heel tevreden mee was, ik schoof mijn tegenstander geruisloos naar een verloren stelling. Tot ik een stuk weggaf (op het veld c2, waar in het diagram een witte toren staat, stond tot een paar zetten geleden nog een zwarte loper). Maar goed, bij snelschaak is verloren lang niet altijd verloren, dus doorspelen maar. Bovendien had ik nog steeds actief spel. En toen deed wit 31. Kh3. Dat gaf mij de kans het kunstig af te maken met 31… Th1+. Wit moet pakken met het paard, waarna hij met twee stukken meer mat gaat: 32. Pxh1, g5 mat!

In de categorie ‘verdriet’ een partij uit de zondagse Team Battles (doe mee, erg leuk!), waarin je soms tegen spelers met een veel hogere rating komt te spelen. Soms kun je dan aardig partij bieden (en incidenteel tot een stuntje komen), veel vaker verlies je dan. Deze was wel fraai. In een openingsvariant die ik niet kende offerde mijn opponent twee pionnen. Natuurlijk stond hij actiever, maar dat ik binnen vijf zetten mat zou staan, zag ik toch niet aankomen. In de diagramstelling speelde wit 12. Dg3, P7f6 (Pe7 was beter geweest) 13. Pe5, Ld7 (de computer wil Ph5 doen, dan volgt Df3, ook geen pretje) 14. Dxg7, Tg8. Lekker de dame wegjagen? Nee dus: 15. Dxf7 mat! Oeps…

Wie is de volgende die twee partijfragmenten wil delen?

In het laatste weekend van november kwam Pieter Couwenberg uit in de strijd om het kampioenschap van de NSVG. Hij doet zelf verslag:

Op donderdag 25 november reisde ik af naar Ermelo. Om deel te nemen aan het open kampioenschap van de NSVG, de Nederlandse Schaakvereniging van Visueel Gehandicapten. Ondanks de verscherpte maatregelen betreffende corona mocht dit toernooi doorgaan.

Aan het toernooi namen negentien deelnemers mee. Zelf was ik als vijfde op deze ranglijst geplaatst op basis van mijn Fide-rating. Tijdens de laatste editie in 2019 eindigde ik het toernooi op een zeer teleurstellende plaats. En dit wilde ik absoluut verbeteren. Inzet voor mij was in de top 3 te eindigen.

In de eerste ronde trof ik mijn oude schaakleraar aan: Kempe Verweij, inmiddels een man op respectabele leeftijd. Een duel Meester tegen Leerling. Kempe opende met c4. Snel won ik in de opening een pion. Maar dat deerde mijn tegenstander niet. Hij ontwikkelde en creëerde een sterk centrum. Waardoor ik mijn dameloper niet goed in het spel kreeg. In het middelspel zag Kempe de winnende variant over het hoofd. Uiteindelijk won ik deze partij op tijd.

In de 2de ronde trof ik Lucas de Jong aan het bord. Lucas is een gevaarlijke tactische speler, kent zijn theorie. We kwamen gelijkwaardig uit de opening. Toch wist ik in het middelspel voorsprong te bereiken. Niet alleen op het bord maar ook op de klok. Ondanks mijn betere stelling gaf ik deze partij bijna uit handen. Lucas wist na een zetverwisseling een remise-achtig eindspel te bereiken. Maar zijn achterstand op de klok deed hem de das om en ik won ook deze partij op tijd.

In de 3de ronde trof ik Jan Boer. In deze partij ging het heel goed. Al snel kwam ik een stuk voor. En was het voor mij duidelijk dat in deze partij winst te halen viel. Maar verwisseling van zetten deed mij in deze partij de das om. Dit was heel jammer want mijn concurrenten Sergio Harnandan en Mark Schutte speelden beide remise. Jan was koploper vanaf dat moment. Acteraf mag ik wel zeggen dat ik hier de toernooizege heb laten liggen.

Na een slechte nacht mocht ik op zaterdag aantreden tegen Jan Spoelstra. Voor mij een onbekende schaker. In de openingsfase nam ik de tijd en dit leverde mij in het eindspel de winst op.

In de middag kreeg ik Cor Tesselaar voorgeschoteld. Cor Was duidelijk in vorm en schoof a tempo de stelling naar een Grand Prix attack van het Siciliaans. Een lastige opening waar ik nog niet zolang goede ervaringen mee heb. Gelukkig had ik de opening vooraf wel goed bekeken en wist ik prima tegenspel te bieden. Nadat Cor de h-lijn had geopend, wist ik deze later te beheersen en langs deze lijn een koningsaanval op te zetten. Maar Cor, die ruim in zijn tijd zat, wist steeds de juiste verdediging te vinden. Uiteindelijk besloten we tot remise. Min of meer gedwongen vanwege mijn tijdnood.

Na vijf ronden stond ik nu op gedeelde vierde plaats. En moest ik mijn volgende partij gaan winnen. Mijn tegenstander was Alaettin Gündogmus, een gevaarlijke tegenstander, die vaak een creatieve opening speelt en moeilijk voor te bereiden is. Ook in deze partij kwam het Londen-systeem op het bord. Even leek het erop dat ik de strijd in de opening had gewonnen maar Aleattin wist er toch met voordeel uit te komen. Toch wist ik deze partij te winnen en hiermee behaalde ik de gedeelde tweede plaats in het toernooi. Gezien mijn persoonlijke omstandigheden ben ik zeer tevreden en ga ik volgend jaar voor de toernooizege.

Nu de amateursport in de avonduren weer (even?) moet wijken voor de strijd tegen het coronavirus, wijkt EGS weer uit naar het online schaak. Tot nader order zijn alle fysieke schaakactiviteiten in De Wildacker afgelast, in ieder geval tot en met 14 december.

Maar een goede schaker heeft altijd een plan B. En in het geval van EGS zijn er meerdere plannen B, dat wil zeggen: meerdere manieren om toch, zij het digitaal, met elkaar te kunnen schaken.

1. Het digitale clubhuis van EGS is te vinden op chess.com. Elke dinsdagavond wordt daar een toernooi gespeeld, aanvang 20.15 uur.
2. De jeugdleden spelen in een aparte sessie op chess.com op vrijdagavond.
3. EGS neemt ook deel aan de Chess Battles, waar clubs uit heel Nederland het tegen elkaar opnemen. Die worden gespeeld via een andere site, namelijk lichess.org. Ook daar heeft EGS een subgroep, daar vind je de link naar de Chess Battle. Die begint elke zondagavond om 20.00 uur en duurt twee uur (later instromen is in dit toernooi ook mogelijk). Het niveau ligt hier wat hoger, maar als club strijd je samen voor een zo hoog mogelijke score, dus hoe meer deelnemers, hoe beter (en hoe gezelliger, want er is ook een Skype-hangout aan gekoppeld, vraag de link aan een van de andere deelnemers).

Op zaterdag 27 november werd er voor de vierde ronde van de KNSB competitie op acht borden gestreden tegen De Pion 1 uit Roosendaal. Dit mag gerust een klein wonder genoemd worden na een tumultueuze week. Na vele afmeldingen bleek het niet eenvoudig om een compleet team bij elkaar te krijgen, maar met invallers Maarten, Fedor en Andrei was dit uiteindelijk toch gelukt. De Pion had wat minder last van afmeldingen en stelde gemiddeld 200 ratingpunten meer per bord op.

Na het eerste uur zag het er allemaal nog niet zo slecht uit voor de onzen. Andrei ruilde op bord 7 al snel drie lichte stukken en zag daarna voor beide kleuren geen plan meer. Zijn tegenstander was het hiermee eens en er werd tot remise besloten. Ook bij Maarten zouden er veel stukken van het bord gaan met een remise-achtig eindspel tot gevolg. Dit geloofden beiden spelers wel en het volgende grote ratingverschil was teniet gedaan: 1-1.

Ondertussen was Fedor (de jongste speler ooit in EGS 1?) in een eindspel met ongelijke lopers terechtgekomen. Dit leek ook op remise af te stevenen, maar de jonge Belg miste helaas een dodelijke vork. Het was weer een leerzame ervaring en hij zal vast en zeker vaker uit gaan komen voor ons vlaggenschip.

Eddy mocht na zijn overwinning tegen Sliedrecht plaatsnemen op bord 3. Hij kreeg de sterkste Pionees tegen en was heel de middag aan het verdedigen. Dit ging lang goed, totdat de activiteit van de witte stukken hem te veel werd: 1-3 achter.

De resterende vier partijen zagen er hoopvol uit, maar uiteindelijk vielen de kwartjes de verkeerde kant op. Ruud kreeg met zwart het damegambiet tegen en wist op een of andere manier de extra pion te behouden. Met een verbonden vrijpion leek Ruud de touwtjes in handen te hebben, maar opeens moest hij aan de noodrem trekken om niet mat te gaan. Dit zorgde wel voor heel veel gaten in de zwarte stelling en het was daarna snel klaar. Op ongeveer hetzelfde moment kon ook Jan opgeven. Hij had in een Sveshnikov een kwaliteit gepakt op a8, maar zijn tegenstander had flinke compensatie met het loperpaar. Jan kwam niet meer onder de druk vandaan en daarmee waren de matchpunten verdeeld: 1-5.

Robin had op bord 2 tegen de Modern een mooi ruimtevoordeel opgebouwd, maar hij vergat na een dameruil zijn h pion nog verder op te spelen. Na nog een aantal verkeerde beslissingen kon zwart in een toreneindspel zonder risico’s op winst spelen. De tegenstander was echter vooral blij dat de teamoverwinning binnen was en gaf Robin een mooi verjaardagscadeau met een remiseaanbod. Jasper mocht nog wel even aan de bak in een lichte stukken eindspel met een pion minder. Dit alles was ontstaan na een tactische partij waar op zo’n 4 verschillende momenten materiaal werd geofferd. Jasper verdedigde het eindspel zeer goed en kon iets voor zessen ook een mooi halfje opschrijven: 2-6 voor de Pion.

Al met al een uitslag die gezien de ratingverhoudingen te verwachten viel. Daarmee hebben we de rode lantaarn wel stevig in handen, zoals hier te zien is. Het is nog de vraag of ronde 5 op 18 december door kan gaan, anders gaan we in 2022 op zoek naar de eerste matchpunten.

In de Zaterdagcompetitiewedstrijd EGS 1 – De Pion 1 speelde Jasper met zwart op bord 1 en wist na enkele spectaculaire offers remise te bereiken tegen Koen Riemens.
Jasper had hier b5 gespeeld en had snode plannen..

De hele partij staat bij de Analyses